Onderzoek: veel welzijnsproblemen bij wilde dieren in circussen

Aug 6, 2009

Een olifant op een krukje en niet in het wild. Welzijnsproblemen worden echter vaker veroorzaakt door de huisvesting, transport en slechte gezondheid.

Met het welzijn van dieren in circussen is het slecht gesteld, zo blijkt uit het onderzoek ‘Welzijn van dieren in reizende circussen in Nederland' van de Animal Sciences Group van Wageningen UR in opdracht van het ministerie van LNV.

Onderzoekers menen bovendien in het onderzoeksrapport "De intrinsieke waarde van dieren in performancepraktijken" dat wilde dieren in een meer natuurlijke omgeving zouden moeten worden geplaatst dan het circus. Toch wil minister Verburg (LNV) geen verbod op het gebruik van wilde dieren in circussen instellen. Onder het motto: wilde dieren de tent uit! is WSPA samen met andere dierenbeschermingsorganisaties groot voorstander van zo’n verbod. Vermaak stopt waar dierenleed begint.

Welzijnsproblemen

Een schokkende 71% van de geobserveerde dieren in circussen in Nederland vertoont klinische afwijkingen, zo blijkt uit het onderzoek. Met name de huisvesting schiet ernstig tekort. 33% van de tijgers en leeuwen beschikt nooit over een buitenverblijf en gemiddeld 98% per dag zitten leeuwen in een binnenverblijf. De binnenkooien voor de tijgers zijn schrijnend klein: gemiddeld 5 vierkante meter. Olifanten staan 17 uur per dag geketend aan een voor- en achterpoot en vertonen gemiddeld ruim 10 uur per dag afwijkend gedrag, een symptoom van chronische en ernstige stress. Het transport van de olifanten zónder drinkwater loopt op tot meer dan 22 uur. De voedingstoestand van de olifanten, tijgers en leeuwen was in 66% van de gevallen ondermaats. Na aandringen van de onderzoekers werd een verlamde leeuw na jarenlang lijden geëuthanaseerd.

Onderzoekers geweigerd bij training 

Een onderdeel van het onderzoek was het observeren van de in circussen toegepaste trainingsmethoden. Toegang tot de trainingen werd de onderzoekers echter in alle gevallen geweigerd. De onderzoekers konden uit de waargenomen angst van de dieren tijdens de voorstelling echter wel concluderen dat training op basis van dominantie gebeurt. Tijdens de voorstelling werden dwangmiddelen waargenomen, zoals olifantenhaken (welke permanent gebruikt werden, ook buiten de voorstelling) en zwepen. 

Intrinsieke waarde

Het gebruik van wilde dieren in een circus wordt verdedigt door de zogenaamd educatieve waarde ervan.

Ook concluderen de onderzoekers dat de intrinsieke waarde van dieren met zich mee brengt dat wilde dieren in hun natuurlijke omgeving zouden geplaatst moeten worden wanneer de mogelijkheden en condities daartoe voorhanden zijn. Volgens WSPA en de andere coalitiegenoten van Wilde Dieren de Tent Uit! is dat het geval. Zowel WSPA, Stichting AAP, Stichting VierVoeters als het IFAW hebben veel ervaring met het opvangen en herplaatsen van (circus)dieren onder betere en natuurlijker omstandigheden. Ook de Dierenbescherming heeft aangegeven zich voor opvang en herplaatsing sterk te willen maken.

Verburg

Minister Verburg wil echter geen verbod, maar strengere regels. Jarenlang heeft zij de boot afgehouden en liet zij het lot van de wilde dieren in het circus over aan de circussen zelf. Inmiddels kan ook Verburg niet meer onder de conclusie uit dat zelfregulering door het circus een fiasco is geworden. De consequenties uit de onderzoeksresultaten wil zij echter nog steeds niet trekken.

Campagne voor verbod

De coalitie van Wilde Dieren de Tent Uit! voert nu campagne om toch een verbod op het gebruik van wilde dieren in circussen te bewerkstelligen. Eind juni werd in dat kader een tournee door Nederland gehouden met een olifantenbus. Hier kunt u een uitgebreid verslag vinden van de tournee.

Uiteraard is het weer van groot belang dat duidelijk wordt dat een groot deel van de Nederlandse bevolking ook vindt dat een circus veel leuker is zónder dierenleed. Teken daarom hier de petitie!


Page tools:
Share Share, Bookmark, Email or Print

Volg WSPA ook via:

FacebookTwitterYouTube